lunes, 26 de septiembre de 2016

Nuevo: impuestos al trabajo

Salió hoy la nueva versión de la publicación de la OCDE y El BID sobre impuestos al trabajo. La pueden bajar aquí.

El tema crítico a medir es la brecha de impuestos (tax wedge): la diferencia entre lo que desembolsa la empresa para sostener una plaza, y lo que el trabajador se lleva en efectivo a su casa.

Algunas cuestiones a notar:

a) La OECD ha actualizado las cifras de México, pues en la publicación general de la OCDE tenía una brecha de 19% y ahora reconoce 26%. El incremento es en parte porque los datos son para 2013, año de la reforma fiscal que subió impuestos a los trabajadores. La publicación no explica otras causas del cambio. La cifra correcta es la más alta si se incluyen el fondo de vivienda y los impuestos locales a la nómina.

b) En América Latina, México es el único país con un impuesto sobre la renta importante sobre los trabajadores. Varios países tienen brechas de impuestos más altas que México, pero ello se debe a las contribuciones a la seguridad social

c) México tiene un lugar bajo en nivel de brecha tanto en seguridad social como en impuesto sobre la renta. Sin embargo,los países que cobran menores tasas de contribución a la seguridad social  que la ley mexicana tienen sistemas de seguridad social altamente descentralizados: Estados Unidos y Chile, Australia y Nueva Zelandia.

d) Los países con la mayor brecha fiscal la generan para financiar la seguridad social, no para obtener recaudación de impuesto: Francia, Alemania y la República Checa son ejemplos de brecha alta que se va en unas dos terceras partes ala seguridad social.

En mi opinión, parte de las dificultades para lograr reformas fiscales exitosas en México (van tres gobiernos seguidos que las intentan), es la visión de que el dinero es para engrosar el gasto federal. Posiblemente lo que se requiere es una reforma que ligue mejor las contribuciones a los beneficios de la seguridad social, lo que haría el cambio popular entre la población y evitaría el riesgo de sólo tomar recursos de consumidores y empresas para gasto público.



miércoles, 21 de septiembre de 2016

Salarios regionales


Se está dando una tendencia de largo plazo hacia la igualación de los salarios en el país. En la gráfica vemos el salario de cotización a la seguridad social en Baja California, Chiapas y Ciudad de México. Se ha cerrado más de la mitad de la brecha de Chiapas con los otros dos (los otros dos estados que tienen resultados similares a Chiapas son Oaxaca, también muy pobre, y Zacatecas, no tan pobre pero históricamente poco industrial).Estos datos tienen grandes fenómenos de selección por migración y cobertura de la seguridad social, pero la solidez de la tendencia de largo plazo es notable.

lunes, 12 de septiembre de 2016

Tipo de cambio y dinero

En adición a la entrada de la semana pasada, donde revisamos la hoja de balance del banco central, van más resultados (datos de 2002 hasta hace uno o dos meses): a) el dinero y la inflación tienen una correlación de 97%; b) el tipo de cambio y la inflación tienen una correlación de 85% (si calculamos desde 1993 la correlación es 94%); c) por primera vez en la historia del país hay un periodo más o menos largo de tasas de interés bajas.




sábado, 10 de septiembre de 2016

Hoja de balance del banco central

Se ha dicho que vivimos una época de misticismo en torno a la hoja de balance de los bancos centrales. En efecto, en ocasiones se les atribuyen poderes especiales, como vemos en esta discusión en Estados Unidos, Para poner los pies en la tierra, un poco, aquí van varias gráficas de cómo ha cambiado la hoja de balance del Banco de México. En breve: después de un largo periodo con capital negativo, hay una explosión en el patrimonio del banco; después de un largo ajuste (dos décadas), el banco ha dejado de ser un gran financiador de bancos privados y de la quiebra de 1995; los depósitos de regulación monetaria se han convertido en una parte clave de los activos /y del control de la inflación); el dinero está creciendo a las tasas más bajas de la historia (por eso sigue baja la inflación). También va una gráfica de financiamiento a privados, que no es parte de los activos del banco central, pero hay una pregunta de política importante sobre el rol de la política monetaria en este gran crecimiento.

Algunas de estas cosas son relevantes ante los problemas de productividad industrial y las respuestas menos que optimistas al paquete económico 2017.









viernes, 9 de septiembre de 2016

Impacto de la digitalización

¿Cómo ha impactado la digitalización a la productividad general? Desde los primeros ensayos de Dale Jorgenson, hacia la primera parte de los noventa, se ha trabajado el tema. Este trabajo de Irene Bertschek y otros investigadores del ZEW revisa la literatura en general, y las conclusiones son las siguientes:

a) Hay un impacto claro de la expansión de la banda ancha sobre la productividad.

b) La expansión de la banda ancha genera mayor demanda por trabajadores de mayor habilidad (es un "cambio tecnológico sesgado a las habilidades").

c) No parece haber un impacto diferente de la expansión inalámbrica de la fija dentro de los países. Sin embargo, los resultados entre países sí indican que los menos desarrollados, que tenían baja cobertura fija, han ganado más por la expansión de las redes inalámbricas (es decir, para quienes no tenían red fija importante, ha sido más rentable la expansión inalámbrica).